រដ្ឋមន្ត្រីបានសម្រេចលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ពីរលើក ហើយបានអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមនេះដាំកញ្ឆាដោយមិនចាត់ទុកការដាំកញ្ឆាជាបទឧក្រិដ្ឋឡើយ។ ការសម្រេចនេះមានសុពលភាពសម្រាប់តែករណីដែលបានសម្រេចប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែអាចណែនាំករណីផ្សេងទៀត។
នៅថ្ងៃអង្គារ រដ្ឋមន្ត្រីនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទីប្រាំមួយ (STJ) នៃតុលាការជាន់ខ្ពស់បានអនុម័តជាឯកច្ឆ័ន្ទអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សបីនាក់ដាំកញ្ឆាសម្រាប់គោលបំណងឱសថ។ ការសម្រេចចិត្តនេះគឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងតុលាការ។
រដ្ឋមន្ត្រីបានវិភាគការអំពាវនាវពីអ្នកជំងឺ និងសមាជិកគ្រួសារដែលបានប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀន ហើយចង់ដាំដុះវាដោយមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងផ្តន្ទាទោសក្រោមច្បាប់គ្រឿងញៀន។ បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តនេះ តុលាការបានសម្រេចថា ការដាំដុះកញ្ឆាមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបទឧក្រិដ្ឋទេ ហើយរដ្ឋាភិបាលមិនបានទទួលខុសត្រូវចំពោះក្រុមនេះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាលក្រមរបស់គណៈកម្មការមហាវិទ្យាល័យទីប្រាំមួយមានសុពលភាពក្នុងករណីជាក់លាក់របស់ដើមបណ្តឹងទាំងបី។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ការយល់ដឹងនេះ ខណៈពេលដែលមិនមានកាតព្វកិច្ច អាចណែនាំការសម្រេចចិត្តស្រដៀងគ្នានៅក្នុងតុលាការថ្នាក់ក្រោមក្នុងករណីពិភាក្សាអំពីប្រធានបទដូចគ្នា។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃកិច្ចប្រជុំ អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារងនៃសាធារណរដ្ឋ លោក José Elaeres Marques បានថ្លែងថា ការដាំដុះកញ្ឆាសម្រាប់អ្នកជំងឺដែលមានស្ថានភាពសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរមិនអាចចាត់ទុកថាជាបទឧក្រិដ្ឋបានទេ ព្រោះវាស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់នៃទង្វើខុសច្បាប់ដែលគេស្គាល់ថាជាស្ថានភាពចាំបាច់ ជួរដកចេញ។
លោក Marques បានមានប្រសាសន៍ថា “ខណៈពេលដែលវាអាចនាំចូល និងទទួលបានផលិតផលតាមរយៈសមាគម ក្នុងករណីខ្លះ តម្លៃនៅតែជាកត្តាកំណត់ និងជាការរារាំងដល់ការបន្តនៃការព្យាបាល។ ជាលទ្ធផល គ្រួសារមួយចំនួនបានងាកទៅរកប្រព័ន្ធតុលាការ តាមរយៈ habeas corpus ក្នុងការស្វែងរកជម្រើសដែលអាចអនុវត្តបាន។ បទបញ្ជានេះតម្រូវឱ្យមានការដាំដុះ និងទាញយកសារធាតុចម្រាញ់ពីកញ្ឆាសម្រាប់វេជ្ជសាស្ត្រនៅផ្ទះដោយគ្មានហានិភ័យនៃការចាប់ខ្លួន និងការចូលរួមក្នុងវគ្គសិក្សាដាំដុះ និងសិក្ខាសាលាទាញយកដែលផ្សព្វផ្សាយដោយសមាគម”។
ការសម្រេចចិត្តជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ STJ គួរតែមានផលវិបាកនៅក្នុងតុលាការជាន់ទាប ដែលបង្កើនបន្ថែមទៀតនូវយុត្តិកម្មនៃការដាំដុះកញ្ឆានៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល។
ការសម្រេចចិត្តជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ STJ គួរតែមានផលវិបាកនៅក្នុងតុលាការជាន់ទាប ដែលបង្កើនបន្ថែមទៀតនូវដំណើរការវិនិច្ឆ័យនៃការដាំដុះកញ្ឆានៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល។
អ្នករាយការណ៍លើករណីមួយក្នុងចំណោមករណីទាំងនោះ គឺលោករដ្ឋមន្ត្រី Rogério Schietti បាននិយាយថា បញ្ហានេះពាក់ព័ន្ធនឹង “សុខភាពសាធារណៈ” និង “សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស”។ លោកបានរិះគន់ពីរបៀបដែលភ្នាក់ងារនៅក្នុងស្ថាប័ននីតិប្រតិបត្តិបានដោះស្រាយបញ្ហានេះ។
«សព្វថ្ងៃនេះ ទាំង Anvisa និងក្រសួងសុខាភិបាល យើងនៅតែបដិសេធរដ្ឋាភិបាលប្រេស៊ីលក្នុងការគ្រប់គ្រងបញ្ហានេះ។ នៅក្នុងកំណត់ត្រា យើងកត់ត្រាការសម្រេចចិត្តរបស់ភ្នាក់ងារដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ គឺ Anvisa និងក្រសួងសុខាភិបាល។ Anvisa បានផ្ទេរការទទួលខុសត្រូវនេះទៅក្រសួងសុខាភិបាល ហើយក្រសួងសុខាភិបាលបានលើកលែងខ្លួនឯង ដោយនិយាយថាវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ Anvisa។ ដូច្នេះគ្រួសារប្រេស៊ីលរាប់ពាន់គ្រួសារស្ថិតនៅក្រោមការអាណិតអាសូរនៃការធ្វេសប្រហែស ភាពអសកម្ម និងការមិនអើពើរបស់រដ្ឋ ដែលខ្ញុំនិយាយឡើងវិញមានន័យថាសុខភាព និងសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជនប្រេស៊ីលជាច្រើន ដែលភាគច្រើនមិនអាចទិញថ្នាំបាន» លោកបានសង្កត់ធ្ងន់។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ២៦ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២២